NewJeans指控HYBE四大疑點：CCTV刪除、ILLIT經紀人無視、BTS軍隊資訊疑洩、房時爀交易惹議　ADOR反指閔熙珍為幕後主導

合約糾紛進入第三輪審理

NewJeans與所屬公司ADOR之間的專屬合約效力確認訴訟，近日進入第三次審理。首爾中央地方法院民事合議第41部進行了相關辯論，雙方律師團均到場陳述。

ADOR在法庭上率先透過簡報表示，這起事件的本質是「練習生成為明星後改變心意」。他們強調投資高達210億韓元，包括出道專輯70億、MV製作20億，並指出HYBE也給予全力支持。ADOR認為，NewJeans的成功來自於他們的全方位投入，因此成員單方面試圖解約是違約行為。

ADOR指控NewJeans與閔熙珍私下策劃解約

ADOR強調，NewJeans變心可能與藝人活動主導權有關，也提出閔熙珍涉嫌「挖角」的證據，聲稱早在三年前就有意將NewJeans帶離ADOR，並引用她的KakaoTalk對話內容指控她指使成員家長撰寫投訴信件、操作輿論，甚至制定七大話題展開輿論戰，過程長達七個月。

ADOR表示，這一切背後的策劃者就是閔熙珍，連成員父母、直播發言與國會出席的舉動也都與她有關。

ADOR澄清公司行為並否認NewJeans說法

ADOR強調，對NewJeans提供了完善的活動安排與報酬分配，也從未破壞彼此信任。他們反駁NewJeans說ADOR與HYBE打算「拋棄NewJeans重新洗牌」的說法，並指出閔熙珍在一年五個月後才用舊報告為名義展開輿論操作，這根本是「事後找藉口」。

對於被質疑刪除CCTV畫面與忽視成員的問題，ADOR則回應指出並無刻意刪除，只是過了保存期限自動刪除，且這些都不構成解約理由。

NewJeans反擊：ADOR被HYBE接管已無法信任

NewJeans則在簡報中表示，整起法律爭端的起點來自HYBE對閔熙珍發起的內部稽查。他們指出，HYBE將閔熙珍批為「奪權者」並提及「挖角NewJeans」，但其實調查主因是業務上的職務瀆職，警察最終也未認定她有罪。

NewJeans強調，現在的ADOR早已非過去由閔熙珍領導的團隊，而是被HYBE接管，已不再值得信賴，因此成員才會選擇解約。

影射ILLIT抄襲、HYBE疑報復性調查

NewJeans提出，ADOR旗下另一團體ILLIT與NewJeans的企劃案相似度過高，不可能是巧合。他們指出，某成員母親提出抄襲疑點後，閔熙珍對BELIFT LAB提出質疑，卻立刻被HYBE展開調查，認為這是一種報復性稽查。

NewJeans還補充，HYBE對閔熙珍的稽查內容最終全部不成立，但調查期間相關報導卻高達1700篇，遠超HYBE創辦人房時爀涉及的不當交易或BTS軍隊資訊外洩報導的120篇，質疑HYBE刻意操控媒體風向。

否認成員說謊、質疑ADOR冷處理風波

對於NewJeans成員Hanni指控ILLIT經紀人用「無視」字眼對待她，ADOR回應是「並不構成解約事由」。NewJeans反問：「有入場影片，卻沒出場影片，是不是在掩蓋什麼？」，質疑ADOR將Hanni描繪成說謊者，讓成員感到受傷，「怎麼能回到一個將自己視為騙子的公司？」

法院安排下次調解將非公開進行

法院最後宣布，雙方將於8月14日進行非公開調解，並要求雙方準備調解方案與NewJeans成員出席。

Administrator

Related News