NewJeans舞蹈被抄襲？閔熙珍與ILLIT所屬公司今對簿公堂

2億韓元訴訟進入第三次開庭

7月18日，首爾西部地方法院民事第12庭將舉行第三次開庭，審理HYBE子公司BELIFT LAB對前ADOR代表閔熙珍提起的損害賠償訴訟，金額高達2億韓元（約145萬美元）。

原定於5月進行的開庭，因原告方要求更改日期而延期。這場訴訟焦點在於閔熙珍指控BELIFT LAB旗下女團ILLIT，涉嫌抄襲她所打造的NewJeans，包括出道概念、服裝、舞蹈與整體視覺風格等。

雙方以簡報呈現關鍵證據

在3月的第二次開庭中，法院依據《民事訴訟法》第69-4條，要求雙方以不超過30頁PowerPoint簡報的形式整理主張與證據，並於今日開庭中正式陳述立場。

據悉，簡報內容涵蓋爭議重點，包括舞蹈編排的雷同、企劃文件的疑似複製，以及傳統韓服風格概念的相似性。

BELIFT LAB主張「惡意攻擊」

在今年1月首次開庭時，BELIFT LAB的律師表示：「女團舞蹈經常會有相似動作，僅在細節上有所不同。但被告卻選出特定動作指稱為己方原創，藉此貶低他團、抬高自家女團，這是一種惡意操作，屬於不當行為。」

閔熙珍反擊：連成員家長都質疑抄襲

對此，閔熙珍的法律代表反駁：「原告訴諸情感操控輿論。ILLIT在NewJeans出道後8個月推出，但一出道就有媒體、網友，甚至ILLIT成員的家長都質疑概念雷同。」

早在2024年4月，閔熙珍與HYBE關係惡化時，便指控ILLIT大量借鑑NewJeans的出道企劃，包括服裝造型、舞蹈風格與視覺氛圍等，並認為HYBE對她發起的內部稽核是報復性行動。

內部爆料指控抄襲引發網路熱議

訴訟期間，有HYBE內部員工出面作證，引爆輿論關注。該爆料者表示，ILLIT的一位創意總監曾在ILLIT企劃初期要求參考NewJeans的企劃案，「我沒想到他們真的整份照搬。現在所有文件都已作為證據提交法院，根本無法否認。」

BELIFT LAB強烈否認指控時間矛盾

BELIFT LAB隨後發聲明駁斥：「ILLIT的品牌與概念早在2023年7月21日就已定案並內部共享。對方所謂的『企劃案』是在8月28日才提交，時間上根本不可能影響ILLIT的設計方向。」

國會發言堅稱未抄襲

去年10月，BELIFT LAB執行長金泰浩於韓國國會聽證會上也表明立場：「ILLIT抄襲NewJeans的指控並不屬實。我們已對閔熙珍提起民事訴訟，靜待法院裁定。」

他也強調：「我們將透過正當法律程序，提出具體證據來證明真相。」

Administrator

Related News