閔熙珍與Source Music訴訟KakaoTalk證據攻防激烈　法院決定延期審理

KakaoTalk訊息證據引爆法庭攻防　雙方律師團激烈交鋒

2025年5月30日，首爾西部地方法院針對Source Music對前ADOR執行長閔熙珍提出的約5億韓元（約新台幣1500萬元）損害賠償訴訟，進行第二次庭審。這場審理最大焦點落在KakaoTalk訊息證據是否合法可用，雙方律師團在法庭上激烈交鋒。

法官對閔熙珍方申請閉門審理KakaoTalk證據表達疑慮，強調若證據違反保密原則將不予採納，但也表示無法完全駁回Source Music的訴求，審理程序將持續進行。Source Music原本想以20分鐘簡報說明案情，但閔熙珍律師團強烈反對，主張該KakaoTalk訊息屬非法取得，應排除在證據之外。

Source Music則反駁：「這些證據並非新揭露，且民事訴訟中最高法院尚未有非法證據排除的判例。資料是經事前同意收集，與偷取手機的情況不同。」但他們也表示，若證明證據非法取得，應依法排除。

最終，法院決定等證據可採性有結果後再繼續審理，雙方同意，下一次庭審訂於6月27日。

訴訟背景：NewJeans出道爭議與策略抄襲指控

Source Music於2024年7月對閔熙珍提告，主張她公開發表關於NewJeans出道的言論造成公司損害。閔熙珍曾在記者會上批評Source Music忽略部分NewJeans成員，並質疑為何LE SSERAFIM會先於NewJeans出道。

對此，Source Music強烈否認所有指控，聲稱「從未採用閔熙珍提出的策略，也未承認她的不滿」。公司進一步說明，2020年房時爀董事長建議由閔熙珍創立新團隊實現出道計畫，並非讓N團隊執行。Source Music指控閔熙珍曲解事實，並強調將對她持續散布不實資訊採取法律行動，必要時也會公開相關證據以還原真相。