2億韓元訴訟進入第三次開庭
7月18日，首爾西部地方法院民事第12庭將舉行第三次開庭，審理HYBE子公司BELIFT LAB對前ADOR代表閔熙珍提起的損害賠償訴訟，金額高達2億韓元（約145萬美元）。
原定於5月進行的開庭，因原告方要求更改日期而延期。這場訴訟焦點在於閔熙珍指控BELIFT LAB旗下女團ILLIT，涉嫌抄襲她所打造的NewJeans，包括出道概念、服裝、舞蹈與整體視覺風格等。
雙方以簡報呈現關鍵證據
在3月的第二次開庭中，法院依據《民事訴訟法》第69-4條，要求雙方以不超過30頁PowerPoint簡報的形式整理主張與證據，並於今日開庭中正式陳述立場。
據悉，簡報內容涵蓋爭議重點，包括舞蹈編排的雷同、企劃文件的疑似複製，以及傳統韓服風格概念的相似性。
BELIFT LAB主張「惡意攻擊」
在今年1月首次開庭時，BELIFT LAB的律師表示：「女團舞蹈經常會有相似動作，僅在細節上有所不同。但被告卻選出特定動作指稱為己方原創，藉此貶低他團、抬高自家女團，這是一種惡意操作，屬於不當行為。」
閔熙珍反擊：連成員家長都質疑抄襲
對此，閔熙珍的法律代表反駁：「原告訴諸情感操控輿論。ILLIT在NewJeans出道後8個月推出，但一出道就有媒體、網友，甚至ILLIT成員的家長都質疑概念雷同。」
早在2024年4月，閔熙珍與HYBE關係惡化時，便指控ILLIT大量借鑑NewJeans的出道企劃，包括服裝造型、舞蹈風格與視覺氛圍等，並認為HYBE對她發起的內部稽核是報復性行動。
內部爆料指控抄襲 引發網路熱議
訴訟期間，有HYBE內部員工出面作證，引爆輿論關注。該爆料者表示，ILLIT的一位創意總監曾在ILLIT企劃初期要求參考NewJeans的企劃案，「我沒想到他們真的整份照搬。現在所有文件都已作為證據提交法院，根本無法否認。」
BELIFT LAB強烈否認 指控時間矛盾
BELIFT LAB隨後發聲明駁斥：「ILLIT的品牌與概念早在2023年7月21日就已定案並內部共享。對方所謂的『企劃案』是在8月28日才提交，時間上根本不可能影響ILLIT的設計方向。」
國會發言堅稱未抄襲
去年10月，BELIFT LAB執行長金泰浩於韓國國會聽證會上也表明立場：「ILLIT抄襲NewJeans的指控並不屬實。我們已對閔熙珍提起民事訴訟，靜待法院裁定。」
他也強調：「我們將透過正當法律程序，提出具體證據來證明真相。」
About the Author
Related posts:
D社 :「是破裂還是強詞奪理？」… NewJeans 與 ADOR 的 125 分鐘法庭攻防戰
NewJeans「無視Hanni事件」爭議持續發酵，韓網熱議不斷！
NewJeans狂粉「talytokki」因公開與成員私交引發爭議，發文道歉！
BBC專訪NewJeans與Ador決裂風波延燒 談ILLIT打招呼事件 韓網友狠批：無知又自私
【韓網熱議】ILLIT校慶登台遭波及！NewJeans粉絲行為掀爭議 現場三秒靜默尷尬翻天
YouTube記者李鎮浩大爆料！閔熙珍遭控操弄媒體風向 私訊對話全曝光
NewJeans禁令確定！法院駁回「Hanni被ILLIT無視」「概念抄襲」指控 成員獨立活動全面受阻
NJZ（NewJeans） 成員法庭上淚訴：盼與閔熙珍再合作 控訴 ADOR 與 HYBE 不公待遇
NewJeans解約案首次開庭！「信任破裂」成爭議焦點，法官：案例特殊需慎重裁決
【韓網熱議】HYBE「ONE TEAM」合照獨缺NewJeans Bunnies感嘆被冷落 韓國網友嘲諷粉絲反應過激
